Печальные события, охватившие сегодня часть земель Святой Руси в пределах Украины, известны каждому человеку, проживающему на Святой Руси и называющих себя «Гражданин Украины», «Гражданин России», «Гражданин Белоруссии».

Сегодня обнажилось множество проблем, связанных с дальнейшим Бытием либо Небытием братского украинского народа.

Факт есть факт: англосаксы, в очередной раз, нагло поставили перед потомками Святого Равноапостольного Князя Владимира вопрос «Быть или не Быть?»

И ответ потомков категоричен: БЫТЬ!

Будет новая форма государственного устройства

Всё происходящее сейчас на Украине будет иметь завершение в новых формах государственного устройства и государственного правления.

В настоящий момент Украина де-юре является президентской республикой, но без законно избранного Президента во главе.

Де-факто сегодня Украина- это нацистская диктатура. Присвоив себе международно-правовые названия, принятые в цивилизованном обществе, «херои майдана» завели страну в правовой тупик.

Украина сегодня по форме государственного правления может быть в полной мере отнесена к правовой категории «организованное преступное сообщество».

Какой юридический термин применить ко всей совокупности лиц, которые сегодня управляют территорией с названием «Государство Украина», является непростым вопросом. Но ответить надо.

Под какой же формой правления находится сегодня многоконфессиональный, многонациональный, разнокультурный народ Украины? От ответа на него зависит жизнь, мир и будущее миллионов людей.

По форме нынешнего государственного устройства «Государство Украина» является унитарным государством, разделенным на юридически равные субъекты права.

Юридически обособленные территориальные субъекты права –области Украины, управляются главами, назначаемыми центральной властью в рамках определенных юридических процедур.

Сегодня «Государство Украина» не имеет легитимного устроения (в том числе и территориального), а только копирует отношения президентской республики лицами из «организованного преступного сообщества».

Ситуация усугубляется тем, что это «сообщество» в Киеве, пришедшее к власти при помощи таких юридических терминов, как «погром», «убийство», «грабеж», «угроза жизни», не обладает полнотой представительства подавляющего большинства граждан «Государства Украина» и, следовательно, не может обеспечить существование ни одной из известных международному сообществу форм государственного устройства.

Всё сказанное выше указывает на то, что «Государство Украина» должно трансформироваться в иное государственное образование или…

Или разделиться на независимые области-штаты-государства.

Если детально изучить мнения государственных деятелей, политиков, политологов, аналитиков и иных специалистов разных стран, то очевидным становиться единодушие в том, что «Государство Украина» должно «Быть».

Но каким?

Вернуть ему жизнедеятельность представляется возможным, следуя … историческому опыту Соединенных Штатов Америки.

Опыт Соединенных Штатов Америки.

США, как федеративное государство, родилось из отдельных штатов, обладающих правовой, политической, экономической и военной самостоятельностью. Север и Юг (Северной Америки), пройдя через кровопролитие гражданской войны, вошли в конституционное правовое пространство и пребывают в нем уже много лет.

Юго-Восток и Северо-Запад Украины по разному высказываются относительно будущего «Государство Украина». Одна часть территорий стремится к западному образу жизни, другая - к русской культуре. Базовые разговорные языки на Украине - русский и украинский.

Таким образом, области-штаты Украины при разделении могут пойти путем самоукрепления с последующим делегированием определенных полномочий центральной власти на договорно согласованных условиях.

Такая форма федеративного обособления отдельных областей Украины по территориально-этническому составу населения отвечает интересам Российской Федерации.

Федеративное устройство постепенно приведет Украину к самостоятельности отдельных областей/штатов, а, следовательно, к демократическим формам государственного устройства и правления.

К демократическим формам придут и те области/штаты, которые путем референдумов объявят о своей независимости.

Граждане Украины, живущие в тех или иных областях/штатах, смогут окончательно определиться, где им лучше жить. Самоопределение жителям Украины, в том числе и выбор где жить, крайне необходимо и не только в территориальном вопросе, но и в духовной сфере.

Опыт Канады и Европейского Союза

Есть опыт других стран, например Канады. Общежительность недружественно настроенных друг к другу французов и англосаксов в Канаде привела к законодательному закреплению двух языков, имеющих равное государственное значение – французскому и английскому.

Для русско-украинского населения Украины пример Канады - это официальное признание государственными одновременно двух языков: украинского и русского.

Законодательное признание языками общения русского и украинского во всех областях-штатах Украины послужит обретению мирного сосуществования двух основных этно-культурных пластов населения, населяющих земли Украины сегодня.

Это же касается и других этно-культурных пластов, в том числе венгерского и польского, признание которых необходимо.

Равное государственное положение разных языков в разных областях-штатах Украины будет одобрено и Европейским союзом государств, так как равными официальными языками Евросоюза являются, например, английский, французский и другие языки, а сам Евросоюз, как наднациональное государственное образование, представляет из себя не что иное, как «Соединенные Штаты Европы».

Так почему бы и не БЫТЬ Соединенным Штатам Украины?

Патриот Украины,

из Харькова, 11 ноября 2024 года.

Возврат к списку

Комментировать

Отправить сообщение

Соединенные Штаты Украины. Опыт других стран